當(dāng)那個(gè)曾承諾要護(hù)你安全的朋友，轉(zhuǎn)而成為對(duì)你安全的威脅時(shí)，你該如何是好？

這不是什么校園霸凌故事，而是當(dāng)下歐洲諸國(guó)面臨的真實(shí)困境。

據(jù)法新社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普1月16日威脅稱，將對(duì)那些不支持其獲取格陵蘭島計(jì)劃的國(guó)家征收關(guān)稅。這是特朗普首次明確將征收關(guān)稅作為獲取該島的手段。他此番表態(tài)正值多個(gè)歐洲國(guó)家宣布向格陵蘭派遣軍事人員之際。

“總統(tǒng)”抓了“總統(tǒng)”，伊朗戰(zhàn)云密布，顫抖的格陵蘭島……2026年，世界被更多的不確定性籠罩。沖突被“重新點(diǎn)燃”，局勢(shì)“日益惡化”，連俄羅斯總統(tǒng)普京也感嘆“世界太危險(xiǎn)了”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮舉行記者會(huì)。（資料圖）中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

不支持“奪島”就加稅？

“如果他們不在格陵蘭問(wèn)題上配合，我可能會(huì)對(duì)相關(guān)國(guó)家加征關(guān)稅，因?yàn)槌鲇趪?guó)家安全需要，我們必須要格陵蘭島。”16日，特朗普在一場(chǎng)關(guān)于農(nóng)村醫(yī)療保健的圓桌會(huì)議上表示。

格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地，有高度自治權(quán)，國(guó)防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。這并不是美國(guó)第一次試圖擁有格陵蘭島。早在19世紀(jì)60年代，美國(guó)就曾有過(guò)“購(gòu)島意向”。2019年，特朗普甚至在社交平臺(tái)向網(wǎng)友承諾——自己不會(huì)在格陵蘭島蓋“特朗普大廈”。

但在控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)夫婦、多次重申“唐羅主義”之后，美國(guó)明顯加快了“奪島”步伐。白宮方面表示，特朗普及其團(tuán)隊(duì)正考慮動(dòng)用美軍等“一系列選項(xiàng)”得到格陵蘭島。

據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）1月14日?qǐng)?bào)道，美國(guó)白宮正在委派國(guó)務(wù)卿魯比奧制訂購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島的方案。但有估算顯示，美國(guó)或需準(zhǔn)備7000億美元，才能完成這筆交易。

2025年3月21日，丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島納爾薩克鎮(zhèn)。新華社記者 彭子洋 攝

格陵蘭島問(wèn)題只是歐美分歧的一個(gè)縮影。2025年2月，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上，猛烈抨擊歐洲背離民主價(jià)值觀，放任移民涌入，引發(fā)歐洲軒然大波。同年12月，美國(guó)發(fā)布新版國(guó)家安全戰(zhàn)略，怒批歐洲正面臨“文明消亡”，并稱“如果它想繼續(xù)作為美國(guó)可靠的盟友，就必須改變航向”。

一系列事件表明，歐美關(guān)系正在發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)折。有歐洲媒體感慨——“那個(gè)解放了我們的美國(guó)，已經(jīng)變成了勒索我們的美國(guó)”。

歐洲有“殺手锏”卻不用？

隨著格陵蘭島周邊地緣政治局勢(shì)持續(xù)升溫，多個(gè)歐洲國(guó)家已確認(rèn)向該島派遣軍事人員。其中法國(guó)15人，德國(guó)13人，挪威2人，瑞典3人，英國(guó)1人，芬蘭2人，荷蘭1人。俄媒報(bào)道，丹麥近期甚至還從美國(guó)進(jìn)口了“地獄火”導(dǎo)彈，以提升國(guó)家安全。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，幸運(yùn)5法國(guó)決定參與由丹麥在格陵蘭島發(fā)起的“北極耐力”軍事演習(xí)，首批法國(guó)士兵已抵達(dá)格陵蘭島，未來(lái)幾天還會(huì)有更多法國(guó)士兵前往。

丹麥國(guó)防部也宣布，兩架丹麥F-35戰(zhàn)斗機(jī)和一架法國(guó)多用途加油機(jī)在格陵蘭島東南部完成了一次計(jì)劃內(nèi)的訓(xùn)練演習(xí)。

丹麥北極聯(lián)合司令部司令瑟倫·安諾森表示，丹麥已邀請(qǐng)美國(guó)參加北約多國(guó)計(jì)劃今年晚些時(shí)候在格陵蘭島舉行的聯(lián)合軍事演習(xí)，目前仍在等待美方回復(fù)。

盡管歐洲多國(guó)以聲明或派兵增援等方式支持丹麥，但據(jù)新華社報(bào)道，歐洲有輿論認(rèn)為，這些“排名增援”的實(shí)際意義有限。英國(guó)媒體說(shuō)，面對(duì)美國(guó)壓力，丹麥等歐洲國(guó)家更多是試圖展示自己有能力保衛(wèi)格陵蘭島。

法新社指出，鑒于重重顧慮，歐洲始終難以給美國(guó)總統(tǒng)劃出明確的紅線。德國(guó)馬歇爾基金會(huì)（German Marshall Fund）研究員瓦爾馬表示，面對(duì)特朗普，歐盟手中其實(shí)有很多牌可以打，但“有意無(wú)意地選擇了不打這些牌”。

據(jù)《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道，歐盟有一項(xiàng)于2023年設(shè)立、至今從未使用過(guò)的強(qiáng)力貿(mào)易工具——反脅迫機(jī)制。該機(jī)制允許歐盟限制某一國(guó)家的進(jìn)口，或限制其進(jìn)入部分公共采購(gòu)市場(chǎng)。但顯然，歐盟并不愿意啟動(dòng)這一機(jī)制去冒犯美國(guó)這一歷史性盟友和最大貿(mào)易伙伴。

巴黎凱旋門(mén)懸掛著一面巨大的歐盟旗幟。（資料圖）中新社記者 李洋 攝

誰(shuí)是下一個(gè)格陵蘭島？

相比美國(guó)跨越紅線后歐洲如何反擊，世界或許更關(guān)心，誰(shuí)是下一個(gè)委內(nèi)瑞拉，誰(shuí)又是下一個(gè)格陵蘭島？

據(jù)美國(guó)《新聞周刊》報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普重返白宮后第一年內(nèi)，已下令在他國(guó)領(lǐng)土發(fā)起近600次單方面軍事打擊行動(dòng)。

全球化智庫(kù)（CCG）創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀近日接受中新社“東西問(wèn)”專訪時(shí)表示，去年下半年，美國(guó)將“國(guó)防部”更名為“戰(zhàn)爭(zhēng)部”，就是放棄“防御”姿態(tài)，準(zhǔn)備主動(dòng)出擊。如果美國(guó)要攻打格陵蘭島，那么整個(gè)歐洲都會(huì)和它反目。如果歐洲被美國(guó)“吃掉”，美國(guó)整合了西半球與西方后，再對(duì)付“崛起的亞洲”也是有可能的。

1月14日，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2026年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》指出，地緣政治和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)在新的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代持續(xù)加劇，地緣經(jīng)濟(jì)對(duì)抗被列為2026年首要風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)告認(rèn)為，日益嚴(yán)重的債務(wù)問(wèn)題和潛在的資產(chǎn)泡沫，再加上地緣經(jīng)濟(jì)沖突，可能會(huì)引發(fā)新一輪形勢(shì)動(dòng)蕩。

世界經(jīng)濟(jì)論壇總裁兼首席執(zhí)行官博爾格·布倫德指出，隨著競(jìng)爭(zhēng)格局的不斷轉(zhuǎn)變，全球合作的圖景已與以往截然不同，這揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：協(xié)作路徑與對(duì)話精神依然至關(guān)重要。

格陵蘭的“顫抖”并非孤立事件。在霸權(quán)主義的狂風(fēng)之下，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家或聯(lián)盟能永遠(yuǎn)“獨(dú)善其身”。

無(wú)人知道，2026年世界將去向何方，人類又將如何應(yīng)對(duì)。但在下一張多米諾骨牌被推倒前，可以確定的是：國(guó)際規(guī)則需要最廣泛的捍衛(wèi)者，而不能僅依賴一個(gè)可能隨時(shí)轉(zhuǎn)身的“守護(hù)者”。

更多熱點(diǎn)速報(bào)、權(quán)威資訊、深度分析盡在北京日?qǐng)?bào)App